獵豹視角

~談教學的過度擬合~

~談教學的過度擬合~

許多家長詢問獵豹是否開設針對某些學校或某類競賽的專班(延平專班、薇閣專班、IMC競賽…),基本上這些僅針對某些學校或單項考試的題庫訓練課程,有違獵豹的理念—奧卡姆剃刀原理(Ockham's Razor)。

我們都知道在建立統計模型時,使用過多的參數會產生「過度擬合」(overfitting)的情況。

這種現象其實在很多領域都有相應的情況:
人工智能的機器學習、特殊醫療的適應症…

大凡越針對性的訓練或方式,適用的範圍便越窄!
短期來看,最有效率的訓練方式,就長期來看卻可能是最沒效率的學習方法。
要理解這並不難,例如你用一個帶有11個未定係數的十次多項函數去擬合一個超越函數,它可以在設定的小範圍做到很好的近似,但對於其他大部分的範圍卻是極糟的描述!

試想你把延平的考古題練熟甚至背下來,或許可以取得很好的月考成績,但對於其他的試題也能應付自如嗎?!

記得很久以前,我的班上有位公立高中女同學,她非常用功,學校數學成績也不錯。但我發現她並沒有認真學習我的課程,而是將學校的專用題庫生吞活剝的練得滾瓜爛熟。
她並不是真正理解問題的解法,學習如何分析問題、提出自己的想法。
我很嚴肅的提出警告,也要她大幅修正學習方式(這似乎是她從小建立的學習模式)。但她並不關心這些,亮麗的成績讓她沈迷於成功的假象中。
殘酷的現實在她高三時降臨,北市模擬考可不是考她學校的題庫本!怵目驚心的低分讓她崩潰,但覺悟來得太晚 ,已難挽頹勢….

補習班的口訣、套路公式,在解某些特定題型時似乎很有效,但即使連稍微的變化題型也難奏效,看看近期模考、學測的哀鴻遍野 無需多言。
不用等出社會,上了大學,你便發現,那些當年在補習班學到的一些「解題技巧」,對於後續的學習與發展幾乎毫無意義!
以前有北一女資優班的學生告訴我,有人批評我的課程沒有針對溫、良(數理資優班)的考古題做加強。
我告訴她,我的班上有北一女、建中、附中…有科學班、數資班..
我需要針對哪個學校的題目加強嗎?!
我教數學、教分析方法、教思維、教專家模式,帶同學做各國、各式的題目,印証:這些訓練可以解決各種不同的問題。
我的學生在這樣的訓練下,可以考數資班、科學班、學科能力測驗、參與數學競賽、科展、自學…
越短視、針對性的題庫訓練,就長期面、宏觀面,是最沒效率的學習方法!

紮實的基礎訓練、思維方法、分析推理 與長程轉移能力的建立、專家模式的學習、需要時間的潛移默化,但這些才是對學生一生都受用的教育!!

https://www.facebook.com/groups/695697124716309/permalink/1045454166407268/